Tilintetgørelse

Drevet af

Alex Garland 's visionære, foruroligende 'Annihilation' falder ikke ind i de samme pæne kategorier som så mange nyere film i det, der på det seneste har været et sci-fi-genreboom. Om det er de store film som ' Blade Runner 2049 ' eller Netflix som ' Stum ' og ' Kløvermarksparadokset , 'sci-fi er overalt i slutningen af ​​10'erne, hvor det meste af det skyldes en hel del kombination af Stanley Kubrick '2001', Ridley Scott 's ' Blade Runner ' og Wachowskis' ' Matrixen .' Selv inden for denne genopblussen ser du sjældent en film, der er bygget ud fra skabelonerne fra Tarkovsky-film som 'Solaris' eller 'Stalker', film, der brugte sci-fi i et ubehageligt, følelsesmæssigt register, fordi, ja, den slags filmskabelse er utroligt. svær at trække af. Det er faktisk så svært, at Paramount ikke anede, hvad de skulle gøre, da de så 'Annihilation', næppe promoverede den, holdt den fra pressen indtil et par dage før udgivelsen og solgte den til Netflix til internationale markeder. Måske er de stadig brændt af fiaskoen med ' mor! , men de begraver en genreperle her, et ambitiøst, udfordrende stykke arbejde, som folk vil dissekere i årevis. Gå ikke glip af det.

Hvad der ligner en meteor, rammer et fyrtårn i åbningsbillederne til 'Annihilation'. Blink frem, formoder vi, til en kvinde, der bliver forhørt af en mand i et hazmat-dragt. Folk ser afhøringen gennem glas og bærer beskyttelsesmasker, selvom de ikke er i samme rum med hende. Hvem er denne kvinde? Hvorfor behandler alle hende som en biohazard?

Flash tilbage, igen formoder vi, til en tid før Lena ( Natalie Portman ) var muligvis radioaktiv. En succesrig biolog, Lena virker næsten klar til at komme over sorgen over sin forsvundne mand - som har været rejst på en skjult mission i et år og formodet KIA - da han går op ad trappen og ind i hendes soveværelse. Kane ( Oscar Isaac ) kan være hjemme, men der er en fornemmelse med det samme, at der er noget galt. I et hurtigt tilbageblik viser Garland os en legende, smilende Kane, så vi seerne sammen med Lena kan fornemme, at der er noget galt med den dødøjede mand foran hende. Garland er genial i den måde, hvorpå han udpakker information med en hurtig scene, replik, flashback osv. – og giver os lige det, vi har brug for til at behandle og analysere handlingen foran os, samtidig med at han er et skridt foran os, hvilket gør os ivrige at indhente. Så begynder Kane at spytte blod op.



Inden længe bliver Lena bragt til et sted kaldet Southern Reach, et forskningsanlæg et par kilometer fra det fyrtårn i åbningsbilledet. I horisonten, nær en trægrænse, ser hun det, der bedst kan beskrives som en regnbuevæg. Dr. Ventress ( Jennifer Jason Leigh ) informerer hende om, at det hedder 'The Shimmer', og at de har undersøgt det i tre år nu. Efter The Shimmer er ingen radiosignaler vendt tilbage, og ingen bemandede missioner har produceret en overlevende … indtil hendes mand. Antagelsen er, at noget derinde dræber folk, eller at folk går amok og dræber hinanden. Lena, Dr. Ventress og tre andre - den hårdttalende Anya ( Gina Rodriguez ), genert Josie ( Tessa Thompson ), og søde Cass ( Tuva Novotny )—vil vove sig ind i The Shimmer, komme til fyrtårnet og vende tilbage. Måske.

Hvis du undrer dig over, hvor meget der er blevet forkælet på dette tidspunkt i anmeldelsen, er svaret næsten ingenting. 'Annihilation' bliver virkelig sig selv, når holdet krydser den tærskel ind i skoven, en fascinerende ramme for en sci-fi film, der afslører sig langsomt. Dette er ikke en fremmed planet, og alligevel er der en følelse af fare og en slags biologisk aberration i disse skove. Garland afslører lige nok ved hver tur til at holde os forvirrede, men også i øjeblikket med Lena og besætningen. Det er en film, der afbalancerer desorientering med de funderede præstationer fra dens rollebesætning, som holder os engageret i hver interaktion og tror på faren, mens den udfolder sig. 'Udslettelse' kunne nemt være blevet campy eller fjollet. Hvis jeg beskrev nogle af dens mere skræmmende scener, ville du måske grine, men Garland finder en måde at få vanviddet til at virke, og at se den balancegang kan være forfriskende.

'Annihilation' er en øvelse i at bevare tonen og holde stykkets handling relateret nok, så det ikke bliver til noget, der let kan afvises. Kinematograf Rob Hardy , der også skød” Eks maskine ,” arbejder sammen med Garland om at bruge den naturlige verden lige så effektivt, som parret brugte de slanke linjer og refleksioner fra laboratoriet i deres tidligere film. Og lyddesignet, især i klimakset, er spektakulært og holder os desorienterede og bange med atonale lyde, der næsten lyder, som om de tænder på sig selv. Mest af alt kommer den kunstneriske succes af 'Annihilation' ned til den måde, Garland udmåler information visuelt. Han vil ofte vise os én ting og derefter undergrave den med det næste billede, som er en ambitiøs, men perfekt måde at fortælle en historie om dualitet og korruption. Der er også en scene i midten, der involverer et angreb om natten, som ligefrem er en af ​​de mest skræmmende ting, jeg nogensinde har set med hensyn til design og retning. Det mindede mig om første gang, det er klart, at alle sandsynligvis kommer til at dø i John Carpenters 'The Thing'.

Der er tidspunkter, hvor strukturen af ​​'Annihilation' frustrerede mig en lille smule (selvom jeg er ivrig efter at se den igen for at se, om den klage forsvinder) - flashbacks inden for flashbacks gør det ofte - og jeg er ikke sikker på Garlands finale handling fungerer så godt, som den kunne have gjort. Der er et iboende problem med missionsfilm som 'Annihilation', idet rejsen er næsten altid mere engagerende og interessant end destinationen. Spørgsmål giver bedre kunst end svar. Garland lader dog være nok åben for diskussion til, at han gemmer den kunstnerisk. Og han producerer nogle af sine mest slående billeder i de afsluttende scener.

'Annihilation' er ikke en nem film at diskutere. Det er en film, der vil have en anden betydning for forskellige seere, der er villige til at engagere sig i den. Det handler om selvdestruktion, evolution, biologi, medafhængighed og det, der skræmmer os mest - at vi ikke længere kan stole på vores egen krop. Det er beregnet til at blive hængende i dit sind og hjemsøge dine drømme. I denne seneste bølge af sci-fi-film er den en af ​​de bedste.