Kendte ansigter, selvsikker karakterarbejde definerer tredje sæson af 'Better Call Saul'

'Better Call Saul' er et show smukt besat af detaljer. Det grænser til tider til at være en procedure, når vi ser dens karakterer arbejde gennem de fysiske og mentale dilemmaer foran dem. Det er ikke et show stort på montage eller skære hjørner, og det er et program, der er genialt på den måde, hver lille ting kan have betydning. Det var tematisk perfekt til både dette show og 'Breaking Bad', der sidste sæson kulminerede med drama omkring transponeringen af ​​to numre på juridiske dokumenter. Begge serier har været programmer om, hvordan valg betyder noget. Vi er så vant til tv-shows, der genstarter konstant, og sjældent har plotpunkter, der bygger på hinanden eller påvirker plotpunkter, der endnu ikke kommer. Tænk på hel bue af 'Breaking Bad' - det hele kommer fra piloten, fra beslutninger Walter White tog i episode et. Og 'Better Call Saul' arbejder ud fra en lignende skabelon, hvor enhver beslutning er påvirket af dem, der er taget før den. Jeg elsker scenen i andet afsnit af denne kommende sæson, hvor Kim (Rhea Seehorn) er besat af at bruge et punktum, semikolon eller em bindestreg – og det er ikke kun fordi, jeg er redaktør. Det er fordi det er den slags detaljeret arbejde, der er symbolsk for, hvorfor dette show stadig er så forbandet godt.

Selvfølgelig åbner sæsonpremieren som de foregående to sæsonpremierer gjorde, med en tilbagevenden til 'nutiden', efter 'Breaking Bad', hvor Saul Goodman arbejder på en Cinnabon i Omaha. Vi får mere af dette end normalt, på måder, jeg ikke vil ødelægge, men det passer tematisk med sagaen om en mand, der er tvunget til at træffe beslutninger om, hvad der er rigtigt og forkert på regelmæssig basis. 'Better Call Saul' er et show om en mand, der bærer bagagen fra sin svindlere forbi og konstant forsøger at gøre det rigtige, men bliver fristet af den frihed, der følger med at gøre forkert.



En person, som Jimmy McGill ( Bob Odenkirk ) har forsøgt at gøre ret ved er hans bror Chuck ( Michael McKean ), en mand, der er allergisk over for teknologi og formentlig endnu mere allergisk over for ethvert tegn på, at hans bror kan være stabil og succesfuld. Misforstå mig ikke – Jimmy er ingen helgen – men vi har lært, i hvilken dybde Chuck vil gå for at holde Jimmy nede. I mistanke om, at hans numeriske misbrug dræbte hans mentalt og følelsesmæssigt ustabile bror i slutningen af ​​sidste sæson, indrømmede Jimmy over for ham og troede, at han bare dæmpede en brors bekymringer om, at han var ved at blive skør. Vi så i den sidste scene af sæson to, at Chuck havde optaget den samtale, og det bånd bliver et vigtigt plotpunkt i starten af ​​sæson tre, da Jimmy og Kim starter deres egen træning. Hvad vil Chuck gøre med båndet? Og hvad siger det om Chuck, at han besmittede sin brors privatliv i første omgang? Det er interessant at betragte rollerne omvendt. Chuck ville aldrig omsætte tallene og bryde den slags juridiske grænser, som Jimmy gjorde. Han er for retskaffen borger til at gøre det. Men Jimmy ville aldrig optage Chuck.

Mens båndet fra slutningen af ​​sæson to definerer begyndelsen af ​​sæson tre, så gør noten om, at Mike ( Jonathan Banks ) fundet på hans bil. Hvem sporer ham? Mike bliver besat af at komme til bunds og skiller sit køretøj ad for at finde ud af det. Sæsonens reklamer har allerede spoleret den, så vi ved, at Mikes undersøgelse vil bringe ham ind i verden af ​​den største skurk fra 'Breaking Bad', Gus Fring ( Giancarlo Esposito ). Hvordan Mike og Jimmy blev ansatte hos Gus, vil være en af ​​de mest interessante buer i hele denne serie, og der er en visceral spænding ved at se Jimmy/Saul i en Los Pollos Hermanos, især på den måde den geniale, næsten-dialog-løse scene der folder sig ud.

I en mindre serie vil det måske føles som en billig fanservice at bringe Gus tilbage, men forfatterne af 'Better Call Saul' har bevist, at denne prequel aldrig var ment som en penge-in på succesen med 'Breaking Bad'. Den står fuldstændig for sig selv, interessant som en følgesvend til 'Breaking Bad', men føles aldrig som et ekko eller forsøg på at genskabe noget, der er blevet gjort før. Om noget er 'Better Call Saul' faktisk et mere komplekst show, et program, der er villig til at tage sig tid, bygge sine temaer og fokusere på karakter mere end plot.

Hvert element i dette program forbliver blandt de bedste på tv, men det, der slog mig mest ved de første to afsnit af sæson tre, var det bevidste, selvsikre tempo. Ikke mange andre shows ville tage den tid, dette program gør med noget som Mikes søgen efter information. Måske er det på grund af, hvor meget tv føler et behov for at konkurrere med vores iEra-personligheder med lav opmærksomhed, at dets iøjnefaldende dramaer trodser en hurtig, plotfyldt skabelon. 'The Americans', 'Better Call Saul', de nye sæsoner af ' Fargo ” og “The Leftovers” – der er aldrig en følelse af, at disse programmer er desperate efter at behage eller bekymrede for, at du kigger på din telefon, mens du ser. De er kun tro mod sig selv, og hvis det betyder, at de er 'langsomme', så må det være. Det kræver selvtillid at være sikker på, at din opmærksomhed på detaljer vil gøre karakterer og temaer rige nok til at fungere som underholdning efter en lang mandag. 'Better Call Saul' er fortsat et af de mest selvsikre shows i dette årti.