Du giver en monolog: Aaron Sorkin starter sidste udsendelse af 'The Newsroom'

Du holder en monolog.

Alle gør, hvor jeg arbejde.

Aaron Sorkin 'The Newsroom', som starter sin sidste sæson søndag på HBO, kan være både det mest fascinerende og frustrerende show i nøjagtig samme øjeblik. Hvor mange andre showrunners er dette interesseret i adresserer de historier, som folk faktisk taler om i stedet for blot skabe fiktion? Sorkin tager unægtelig fat i emner, som selv vores nyheder maskinen har undladt at adressere tilstrækkeligt. Og alligevel tackler han det ofte, skubber til sit ansigt i jorden og holder en sejrstale. Jeg elsker ideerne konstant hvirvler rundt om næsten hver eneste scene i 'The Newsroom'. Men Sorkin savner ofte skoven med, hvor meget han forgylder træerne. Der var øjeblikke i de to første sæson af 'The Newsroom', hvor jeg bogstaveligt talt råbte ad fjernsynet, noget mere sjældent hændelse, end du måske forestiller dig for en tv-anmelder. Det største problem med 'The Newsroom' er fokus og selvbetydning. Det handler om mennesker, der dækker verden, men den er skrevet af folk, der synes, de er det vigtigste i det. Historien er nogle gange hvad er rapporteret og ikke hvem melder det . Og få mig ikke i gang med kvindehad i showet, især i det første sæson. Er disse problemer med selvbetydning og sexisme blevet bedre, eller er jeg blevet det bare vænnet sig til dem? Der er helt sikkert en mere selvbevidst tone til første to afsnit af sæson tre (som det fremgår af den lille dialog, der er citeret ovenfor, sammen med andre), men 'The Newsroom' føles stort set det samme, som det gjorde sidste år, på trods af Sorkins påstand om, at denne sæson ville gøre op for manglerne af de to sidste. Det vil sige, at det både er rigtig godt og bemærkelsesværdigt skærpende - nogle gange i samme linje i dialogen.



Som han har gjort i to år, bruger Sorkin rigtige historier til at lancere hans fiktive fortællinger. Og så begynder sæson tre med en med masser af vinkler at udforske: Boston Marathon Bombing. Som i alle redaktioner i timer efter bombningen kæmper ACN med hvilke nyheder der skal formidles og hvad at kræve bekræftelse på. Boston-tragedien var en af ​​de første historier stort set rapporteret gennem sociale medier, og det er ikke nødvendigvis en god ting. Mens netværk som ACN forsøgte at fastslå rigtigheden af, hvad der var kommer med en hastighed på 140 tegn i sekundet, websteder som Reddit var dybest set lancerer lynchmobs på sociale medier mod uskyldige mennesker som Sunil Tripathi og dem, der er relateret til ham. Timing er alt i nyhedsbranchen, men folk hos ACN i år er naturligvis lidt skydesky efter Genova-debaklet fra sidste sæson. De kan ikke tage fejl igen. Og de skal atter bevise deres værdi for verden som en kilde til ærlig rapportering.

Det sidste punkt er truet endnu mere, når Neal (Dev Patel) tager kontakt til en whistleblower, der hævder at have bevis for, at Den amerikanske regering er i gang med en konflikt på den anden side af verden. Ved hvad punkt gør en reporters involvering med nogen, der deler klassificeret information grænse til forræderi? Hvordan ved du, hvor den linje er? Ekkoer af Edward Snowden spille ind i denne spændende bue, en der burde give den undervurderede Patel en interessant sidste sæson. En anden underudnyttet karakter, Alison Pille ’s Maggie ser også ud til at have en sidste sæsonbue, der kunne fungere som Boston bombning driver hende ind i rampelyset på en uventet måde, og en fantastisk scene i afsnit to giver hende endnu mere politisk cache.

Tilbage på ACN's kontorer styrtdykkede ratings og fortsatte økonomiske problemer i netværket ser ud til at være slutspillet for serie. Mens netværket fortsætter med at kæmpe, hvor længe kan Will ( Jeff Daniels ) og Charlie ( Sam Waterston ) holde moralen højt? Gør den slags position betyder noget, hvis ingen ser? I mellemtiden håber Jim (John Gallagher). at Hallie (Grace Gummer), journalistens kærlighedsinteresse han mødte i sidste sæson Romney-kampagnen, vil passe ind i ACN-besætningen og Don (Thomas Sadoski) og Sloan ( Olivia Munn ) beskæftiger sig med vilkårene for deres forhold, mens også opdager noget usædvanligt ved ACNs økonomiske situation.

Som sædvanlig er det meget plot for to afsnit, men få forfattere er lige så dygtige som Sorkin til at styre flere spindeplader. Uanset hvad kan man sige om 'The Newsroom', det er aldrig kedeligt. Showet stopper knap til træk vejret - og det ville være bedre, hvis det gjorde det oftere - som Sorkin kunne gå glip af en historie eller en vinkel, hvis han ikke proppede sin hurtige dialog ind i en scene. Og om den dialog. 'The Newsroom' kan både være det mest underholdende 'skrevne' show på tv og det mest skærpende på samme tid. Når Charlie siger efter nyhedsredaktionen jubler fejlagtigt over en konkurrents fiasko, ' Han blev væltet, du blev ikke højere ' det er en citerbar, FANTASTISK linje ... der også lyder så skrevet, at hvis du holder pause i en minut at tænke over det, det vil drive dig til vanvid. Ingen taler som folket på 'The Newsroom'. Ingen har altid den kloge spøg, det rigtige at sige, det perfekte svar. Når Will siger: Lad være nå til fælles grund, nå til højere grund ', det er svært for mig ikke at rulle med øjnene. Og alligevel holder Sorkin det så underholdende og så klogt tempo (og kudos til den almindelige direktør Greg Mottola , der styrer afsnit to, for det også), at du underkaster dig dens unikke rytme. Det er ligesom Mamet i det hensyn ... ikke helt ægte, men forbandet sjovt at lytte til. Og gennem det overskrevne scener, dukker en sand perle op med få minutters mellemrum. jeg vil sætte ' Præsidenten ønsker ikke at spilde politisk kapital, selvom jeg ikke er sikker på, hvad han gemmer den op til ' på en T-shirt.

Som nævnt er jeg ikke sikker på, om jeg blot ved, hvad jeg kan forvente fra 'The Newsroom' eller om den rent faktisk er forbedret i sæson tre. På den ene eller anden måde, disse to episoder virker. Giver Chris Messina (som Reese Lansing, søn af Leona, spillet så mindeværdigt af Jane Fonda ) mere skærmtid er et smart træk. Han er en god skuespiller, der bliver endnu bedre, når han får den Sorkin-rytme. (Som Mamet, nogle er bedre til Sorkin-ese end andre). Og jeg kan godt lide den rigere ensemblefølelse i starten af ​​sæson to, hvilket giver lige så meget skærmtid til skuespillere som Patel og Sadoski som Daniels og Mortimer. At bringe tilbage Marcia Gay Harden er aldrig dårligt idé heller. Jeg var ikke sikker på, hvordan jeg ville have det med den sidste udsendelse af 'The Newsroom' givet mine modstridende følelser om showet i løbet af de sidste to år. Jeg forestiller mig, at nogle af de modstridende følelser vil vende tilbage i år. Men det er jeg også tænker, at jeg bliver mere trist, når ACN-studiet bliver svagt, end jeg engang havde forventet at være.